钟南山称疫情发源不一定在中国,如何才能找到真正的源头?

〖壹〗 、钟南山院士指出 ，疫情首先出现在中国
，但发源地不一定在中国，近来无法确定国外疫情的来源 ，需通过病毒溯源才能明确。以下是对国外感染疫情可能途径的客观分析：人员流动导致的病毒传播其他国家人员来中国后带回病毒：一些国家的人员来中国旅游，在不知感染新冠病毒的情况下
，回国后将病毒带到本国 。

〖贰〗
、要搞清楚病毒的真正源头 ，有两种方法
。一个办法是先从武汉、特别是华南海鲜市场入手 ，第二个办法则是利用病毒基因变异和演化的规律
，通过分析近来存在的大量病毒样本，追根溯源。

〖叁〗 、首先 ，在疫情预测方面
，钟南山指出，因现在是复工回流高峰 ，预测模型显示回流后还会出现一个高峰
，且这个预测高峰尚未出现 。但综合考虑我国的强力干预措施和春节后延迟复工等因素，预测模型曾得出的结论是疫情会在2月中旬或下旬达到高峰 ，确诊病例约七万人
，并预计到4月底疫情将得到基本控制。

〖肆〗、疫情的源头在哪？是如何引来的？现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国 ，但不一定是发源在中国
。有的专家表示新冠疫情最开始于2019年9月在美国发生，只是当时以为是普通的流行性病毒感染
，并没有过于在意，才导致新型冠状病毒的大量传播。

〖伍〗
、世界科学界对病毒起源的新观点钟南山院士的判断钟南山院士明确提出 ，中国是新冠病毒的“发生地 ”（即疫情最早报告地）
，但“可能不是发源地
” 。这一观点基于病毒溯源的复杂性，强调需通过科学证据确定源头 ，而非仅凭疫情爆发地点判断
。

新冠病毒谁搞出来的

新冠病毒并非比尔·盖茨制造
，所谓“比尔·盖茨制造新冠病毒”的说法是毫无事实依据的阴谋论。比尔·盖茨的“预测 ”与“演练”被曲解：2015年比尔·盖茨在演讲中提到未来可能有一种高度传染性病毒会杀死超过1000万人，这只是一个基于全球卫生安全形势的合理推测 ，目的是提醒人们重视传染病防控 。

新冠疫情并非人类共同制造
，且无法依据现有信息准确预判其结束时间在端午节前或夏至左右，所谓“自我消失
”及“天道”等说法缺乏科学依据
。具体分析如下：新冠疫情的起源：新冠疫情的起源是一个复杂的科学问题 ，近来科学界普遍认为新冠病毒起源于自然界
，可能是从某种野生动物传播到人类。

新冠不是美国搞出来的 。新冠病毒（COVID-19）的起源仍然是一个科学问题，近来尚无定论
。虽然最初在中国武汉发现 ，但这并不意味着病毒就是起源于中国或者任何地方故意制造的。科学家们正在通过全球合作来追踪病毒的起源，这是一个复杂且仍在进行的研究领域 。

新冠不是美国搞出来的
。新冠病毒的起源是一个复杂的科学问题
，需要严谨的研究和证据来支持。虽然最初的一些病例是在中国发现的，但这并不意味着病毒就是起源于中国 ，更不意味着是美国搞出来的 。科学家们一直在努力研究病毒的基因组
，以了解其起源和传播途径。

新冠病毒是否人为制造新冠病毒并非人为制造，近来没有证据表明其是通过人工直接编写或基因工程手段创造的
。技术层面不可行：现阶段人类技术仅能实现对病毒的培养、观察 、研究以及人工干预或刺激突变 ，无法直接编写新病毒或创造全新病毒。

疫情的来源是哪里?

三组病毒序列信息分别来源于53岁与25岁的男性患者以及环境样本
，均采集于6月11日 。病毒隶属于进化枝20B，该进化枝常见于欧洲 ，与该序列最接近的病毒来源于捷克
、中国台湾、希腊以及葡萄牙
。

疫情的来源是多方面的
，主要包括自然因素和人为因素。首先，自然因素是疫情产生的一个重要原因 。许多疫情最初都是从动物传播给人类的 ，这种跨物种传播往往与自然界中的病毒变异有关
。例如
，一些流感病毒最初存在于野生鸟类中，通过变异逐渐适应了哺乳动物 ，包括人类的生理环境，从而引发疫情。

动物起源说：这种观点认为
，新冠病毒可能起源于自然界，通过某种动物传染给人类 。 人为起源说：这种观点认为 ，新冠病毒可能起源于病毒实验室
，可能是由于实验室的泄露或故意释放
。疫情的爆发是从2019年12月19日开始的。对于许多地方官员来说，这次疫情的爆发是出乎意料的 。

新冠病毒源于自然界 ，具体来源尚未明确 自新冠疫情爆发以来
，关于新冠病毒的来源问题一直备受关注
。世界卫生组织已正式确证新冠病毒源于自然界，但具体来源尚未有定论。

吉林疫情来源及严重性原因分析如下：疫情来源通过病毒全基因组测序分析 ，本次吉林省内疫情病毒株为奥密克戎变异株BA.2进化分支 。结合基因组测序结果与前期感染者的流行病学调查
，初步判断此次疫情为2月下旬输入吉林省，并在本地形成传播链。

钟南山院士指出 ，疫情首先出现在中国
，但发源地不一定在中国，近来无法确定国外疫情的来源 ，需通过病毒溯源才能明确
。以下是对国外感染疫情可能途径的客观分析：人员流动导致的病毒传播其他国家人员来中国后带回病毒：一些国家的人员来中国旅游，在不知感染新冠病毒的情况下
，回国后将病毒带到本国。

天津疫情又是进口食品惹的祸!

严格防控措施有效降低进口冷鲜食品的传播风险检测与隔离体系全面：以天津2020年9月的案例为例，发现无症状感染者后 ，当地迅速行动
，对密切接触者 、次密接者及一般接触者进行全面排查和集中隔离，核酸检测结果均为阴性 。同时 ，对涉及冷链产品和环境的1440份样本进行检测
，虽检出51份阳性样本，但未造成进一步传播
。

例如 ，天津港对进口冷链食品实施“批批检测
、件件消毒 ”
，山东德州在流通环节加强抽检频次，均体现了全链条防控的实践。科学依据与案例支持青岛疫情曾首次提供充分证据链 ，证明新冠病毒可通过冷链传播 。天津涉疫冻猪肉案例进一步印证了低温环境下病毒的长期存活能力
。

进口冷链食品近来可以食用
，但需严格遵循消毒和烹饪规范，感染风险主要集中于搬运、操作环节 ，尚未发现因直接食用食品导致的感染案例。

本批次新冠病毒检测呈阳性的是天津市大桥道食品有限公司在1月12日和1月13日分别送检的3份巧克力口味雪糕 、草莓味雪糕和香芋口味雪糕，批号分别为202101020210106和20210107 。

而且天津是为了更好的管控进出口食品
，还建设了天津冷链的追溯平台，对进口的冷链食品做到全面的追溯
。

各地警讯频传:中国应对秋冬疫情得提标升级!

〖壹〗
、秋冬季气候条件利于病毒传播科学家多次强调 ，秋冬季低温环境利于病毒存活和传播
，叠加人员室内聚集增加、通风减少等因素，疫情反弹风险显著上升。近期多地疫情均发生在这一背景下 ，印证了季节性因素对疫情的影响 。防控需提标升级
，保持归零心态面对严峻形势，中国需忘却过去阶段性成果 ，以归零心态重新审视防控体系
。