面对如此严峻的疫情,上海是如何努力做到不封城的?
上海首先会精准防控新冠疫情。在防控新冠疫情的过程当中，一旦发现一个地区出现了确诊病例或无症状感染者 ，上海将会把这个区域设置为管控区 ，同时也会对管控区内的居民进行定期核酸检测，通过这种方式进一步排查新冠肺炎 。在这样的基础之上 ，上海地区会对管控区进行2+2的防控要求 。上海也会开展密集的核酸检测。
病毒在变 ，抗疫方式也要变：新冠病毒都在一代代变异，求变求新 ，推陈出新 ，抗疫的方式方法也要随之改变 。上海当下的抗疫，是在为上海 ，为无数的城市和无数的人们去探路 。探成功了 ，我们总结经验，学习之；探失败了 ，我们总结教训 ，避免之。这种探索精神是值得鼓励和支持的，而不是嘲笑和阻止 。
针对上海疫情的严峻形势，需采取系统性、多层次的防控措施 ，结合科学管理与社会动员 ，重点从领导层优化、资源调配 、基层治理 、个人责任及法律干预五方面入手，具体建议如下： 强化领导层决策与执行能力调整管理层结构：引入具有大规模疫情处置经验的地区（如深圳、武汉）的管理人员 ，提升决策科学性 。
上海地区需要进一步加强核酸检测和抗原检测。通常情况下 ，我们只需要进行核酸检测就可以了解到自己的疫情防控情况 。因为上海地区的很多病例属于奥密克戎变异毒株的确诊情况，奥密克戎变异毒株会有很多无症状感染者 ，这就意味着上海地区可能会出现疫情反复的情况 。
共同维护社会稳定。上海作为一座充满韧性的城市 ，其经济基础 、医疗资源和治理能力，为应对疫情提供了坚实保障 。总结：上海并未封城 ，而是通过科学精准的防控措施应对疫情挑战 。疫情防控是一个动态优化的过程 ，需要兼顾科学性与可行性。市民的理解与配合，是上海尽快恢复正常生产生活秩序的重要基础。
上海不能封城谁说的
〖壹〗 、综上所述 ，“上海不能封下场”这一说法并非由吴凡提出 ，而是涉及到对当前疫情防控策略的讨论和看法 。上海的疫情防控工作需要综合考虑各种因素，制定出科学、合理的策略，以实现疫情防控和社会发展的平衡 。
〖贰〗 、吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来 ，东海上就会多出很多漂在海上的世界货轮 ，就会影响整个国家的经济和全球的经济。吴凡说，全部的上海市民应该有大局观 。
〖叁〗 、是上海市疫情防控领导小组专家组成员、复旦大学上海医学院副院长吴凡说的上海不封城 。他在3月26日的上海新冠疫情防疫工作新闻发布会上强调 ，外界传言上海将实施封城管理的消息是不实的 ，上海近来采取的是分区分级管理策略，依据疫情的传播风险和防控需求进行精准防控。
〖肆〗 、网络热门梗 。2022年3月26日上海复旦大学副院长教授吴凡发言：上海封上三五天 ，封一个星期不行吗 ，引发热议 。于是吴女士成为了网络热门梗，发表：“上海不能封城”的言论 ，导致火了 ，被广大网友转发使用。
〖伍〗 、感染病例数居高不下，上海为啥不能“封城 ”呢？网上有人建议 ，下定决心封上5天 ，封上一周不行吗？吴凡说，确实不行，因为上海这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海 ，还在全国经济社会发展当中承载重要功能 ，甚至于对全球经济都有影响 。
日增3500例感染者,上海即将“封城”这会对各行经济造成多大影响_百度...
〖壹〗、制造业与工厂生产人员密集型工厂停工：特斯拉上海超级工厂已确认停工，具体复工时间未定 。此类大型制造企业停产将直接影响全球供应链 ，尤其是新能源汽车领域。半导体企业影响分化：台积电上海工厂声明生产未受影响 ，但需严格遵守防疫措施，可能面临人员调配或原材料运输压力 。
〖贰〗 、上海的疫情是比较严重的 。不得不承认的是 ，上海这一次的疫情是比较严重的 ，每天新增的确诊病例人数已经超过了30个以上，而且无症状感染者已经超过了2000个 ，根据最新的数据显示过去的24个小时之内新增的人数已经超过了3500个。
〖叁〗 、上海封控两个月 ，这些日子损失有多大？损失是非常惨重的。上海发布的数据都是真实的，阳性感染者确实大幅度减少 ，到六月解封之时基本清零 ，防疫历经3个月是有效且成功的 。
〖肆〗、吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来，东海上就会多出很多漂在海上的世界货轮，就会影响整个国家的经济和全球的经济 。吴凡说 ，全部的上海市民应该有大局观。
〖伍〗、上海疫情失控 、物资短缺及分发困难 、反文明现象增多的原因如下：精准防控失灵无症状感染者难发现：早期新冠病毒基本有症状 ，患者可能就医或被测温枪发现 。但奥密克戎阶段，95%以上感染者无症状 ，如上海某小区13例感染者仅1例有发烧症状 。
...为什么持续不断地核酸检测还是感染者层出不穷?
持续核酸检测下感染者仍层出不穷的现象是由多种因素共同作用的结果。为了有效遏制疫情传播 ，需要市民、政府和相关部门共同努力，加强个人防护 、遵守隔离规定 、配合核酸检测工作 ，并采取科学有效的防控措施 。
有少部分感染者存在间隙排毒现象 ，即病毒不是持续不断地排出体外，而是间歇性地排毒 。如果采集样本时 ，刚好感染者不在排毒期 ，那么采集到的样本中就可能没有病毒，从而导致检测结果为阴性 ，造成漏检。例如 ，某感染者可能在一天中的某个时间段排毒，而在其他时间段不排毒 。
个体差异：不同的人被检出核酸的时间不一样 。有些人可能在感染后很快就能被检测出阳性，而有些人则可能需要更长的时间。这就是为什么在已经进行过多次核酸检测的地区 ，仍然会有新的阳性感染者出现的原因之一 。
核酸检测之所以非常重要 ，是因为它是精准防控新冠肺炎的有效手段，是主动筛查无症状感染者、落实“四早 ”要求的第一道防线 ，具体体现在以下几个方面：尽早发现传染源 ，从源头控制疫情传播核酸检测能够快速识别无症状感染者和早期病例，避免因未及时诊断导致疫情扩散 。
四是间歇性排毒 ，有些感染者不是持续地向体外排出病毒 ，而是间歇性排出病毒，感染者在做核酸采样的那个时点刚好不排毒。出现隐匿性传播的两种可能 一是排毒时间相对比较短的无症状感染者引发的。一般来说 ，无症状感染者感染新冠病毒后 ，其排毒时间相对比较短，大约为3-5天 。
上海无症状感染者已经连4天超千,本轮疫情无症状感染者为何这么多?
〖壹〗 、上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一 ，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性 。该亚型病毒具有隐匿性强 、传播速度快、潜伏期短的特点 ，且感染后临床症状不典型。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状，但病毒载量已达到可检测水平，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状 。第二 ，感染人群以中青年为主 ，抵抗力较强 。
〖贰〗 、上海本轮疫情无症状感染者较多，主要原因包括奥密克戎毒株特性 、疫苗接种效果以及快速筛查策略 ，具体分析如下：奥密克戎毒株对呼吸道的侵袭性较弱与以往的新冠病毒毒株相比 ，奥密克戎变异株在呼吸道黏膜的复制能力和致病性有所下降。
〖叁〗、高比例的无症状感染者并非“新增 ”，而是因检测力度增强 ，过去可能被漏掉的无症状感染者被“捞”出 ，体现了检测能力提升对数据的影响 。城市特点与人口结构的影响上海作为世界化大都市，人口密度高 、人员流动频繁 ，为病毒传播提供了条件 。早期传播阶段 ，病毒可能已在人群中快速扩散，其中不乏无症状传播者。
〖肆〗 、这段时间普通会持续三到五天 ，在极少数状况下 ，我们也看到过长达数周的埋伏期 。无病症感染者变多，埋伏期时间长 。不光是由于打了育苗人的抵御力强大了，证明新冠病毒传染变强 ，同时病毒也在削弱。再次证明新冠嘚瑟不了几天了 ，渐渐就变成了感冒，以后也会有相对应的新冠感冒药治疗了 。
〖伍〗、上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因 ，主要与病毒特性、群体免疫效应及筛查策略有关 ，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部） ，而非深入肺部 。
这篇文章把上海疫情背后的原因说明白了!
〖壹〗 、上海疫情失控 、物资短缺及分发困难、反文明现象增多的原因如下：精准防控失灵无症状感染者难发现：早期新冠病毒基本有症状 ，患者可能就医或被测温枪发现。但奥密克戎阶段，95%以上感染者无症状 ，如上海某小区13例感染者仅1例有发烧症状。
〖贰〗 、》 的文章在微信公众号以及朋友圈里面快速的传播 ，引起了广大网友的关注，这篇文章讲述的是作者的94岁的外婆以及74岁的舅舅因为之前在核酸检测过程当中有过阳性 ，所以在凌晨三点被进行转运隔离 。
〖叁〗 、优点分析主题鲜明 ，情感真挚：文章紧扣“抗疫 ”主题，通过描述疫情下的社会变化、英雄事迹和国家行动，表达了对逆行者的感激 、对祖国的热爱以及对未来的信心 ，情感饱满且具有感染力 。
〖肆〗 、比如很多城市的GDP依然很高 ，但是公共收入很低，这说明这个城市正在走向衰落； 比如很多上市公司的市值依然挺高 ，但是利润越来越少 ，甚至开始亏损，这说明这个企业也在走下坡路； 比如很多一线城市的人坐拥上千万的房产 ，但是年收入还不足20万 ，收入都不足以维持家庭的运转，说明这个人也在入不敷出。
〖伍〗、进一步分析显示 ，如果考虑平均每个病例住院时间是1周的话 ，感染新冠的病死风险比正常情况下还低6% 。感染新冠低风险原因探讨：文章提出了几个可能的原因来解释这一数据结果，包括感染新冠奥密克戎并不增加病死率 、新冠感染者得到非常好的医治条件 、CDC统计的数据存在问题以及数据的不稳定性 。
〖陆〗、昨天的新闻发布会上 ，市卫健委主任邬惊雷特地感谢上海市民：“因为你们的理解 、支持 、科学的态度 ，上海整体的生活、学习、工作还在一个比较正常的状态，这是防疫工作者和全体市民共同努力的结果。 ”希望我们一直维持这样的状态，相信回归正常生活的曙光就在眼前 。
