上海外籍男子偷跑出管控区还竖中指,其行为在法律中如何定性?
该男子的行为 ，违背了中华人民共和国治安管理处罚法 。在该案中 ，上海外籍男子属于管控区域人员，按照区域规则，他们虽然可以出家门 ，但是不能自由进出小区内外 ，只能自身小区内活动，且尽量避免人员聚集 。
该外籍男子偷跑出管控区并竖中指的行为 ，主要源于对疫情防控措施的漠视与个人情绪的失控 ，其本质是对公共规则的挑衅和对他人权益的侵犯。首先，疫情防控期间 ，管控区的设立是政府基于科学依据和法律授权采取的强制措施 ，目的是阻断病毒传播链，保护公众健康。
022年5月3日 ，上海一外籍男子带着自己的女友偷偷的跑出了管控区 ，这样的行为受到了居民的劝返 。但外籍男子并不听劝，而且还竖起中指 ，指责居民多管闲事 ，这样的行为自然是非常不可取的，也违反了中国的法律法规，会给中国的疫情防控带来困难 。
这是我们国民内在因素造成的。外国人崇尚自由 外国人骨子里就崇尚自由 ，因此他们耐不住性子封控这么久 ，以至于跑出去溜达，这是他们的性格决定的 ，短时间内改变不了 ，所以当他们自由的在小区溜达时，我们应该约束他们 ，避免传播新冠病毒 。综上：以上因素造成他们有莫名的优越感 。
疫情的奇葩故事,赚黑心钱的:上海警方拦住一跑腿小哥,震到我了
上海警方查处一起疫情期间跑腿小哥恶意哄抬物价、非法牟利案件 ，涉事骑手因非法经营罪被采取刑事强制措施。具体事件经过及分析如下：事件背景：上海全面静态管理期间，市民物资采购困难 ，跑腿服务需求激增 。部分骑手利用供需失衡 ，通过私下加价 、坐地起价等方式牟取暴利 。
在上海市疫情防控发布会上，上海市副市长 、市公安局局长舒庆明确表示 ，公安机关将狠狠打击在疫情期间昧着良心赚“黑心钱 ”的不法分子。这一表态旨在维护市场秩序 ，保障市民的合法权益，确保疫情防控工作的顺利进行 。
一时间，震惊 ，嫉妒 ，气愤，甚至造谣抹黑跑腿小哥的声音纷纷出现 ，有人表示 ，一天一万，一个月那就是三十万 ，这甚至超过了很多上海白领一整年的收入 ，跑腿小哥就是在趁疫情发国难财；还有人表示，跑腿小哥自身冒着被感染的风险四处奔波 ，有效的解决了封控区居民的物资配送问题 ，这是他们该得的 。
福建男子已知阳性仍返乡致多人确诊,其行为在法律中如何定性?
〖壹〗、这种行为已经涉嫌妨害传染病防治罪。3月29日，涵江区在对外省市归国人员进行核酸检测时 ，发现曾某（男 ，涵江区人）首次筛查呈阳性，经复核确认为病例 。经查，曾某于3月15日到上海某区就诊 ，25日出现咳嗽、流涕症状 。27日 ，上海某医院核酸检测呈阳性。28日上午，他接到上海相关单位的核酸复查通知 ，拒绝配合。
〖贰〗 、这名男子的行为应该如何定性 根据我国相关法律规定这名男子的行为已经涉嫌妨害传染病防治罪 。因个人行为造成大规模传播的 ，需要处三年以下有期徒刑或者拘役后果特别严重，处三年以上7年以下有期徒刑 ，男子的行为 ，情节特别严重，因此要被依法判处三年以上7年以下有期徒刑 。
〖叁〗 、福建男子核酸呈阳性仍然返乡 ，致200余人密接 ，他违反了我国的治安管理处罚法，涉嫌妨害传染病防治罪 ，必须对其立案侦查 ，采取刑事强制措施，避免造成疫情的再次大规模传播。
〖肆〗、在确定该男子阳性结果以后，疾控部门第一时间便采取了隔离管控措施 ，并且及时向该男子返乡途中造成的密接人群所属地进行通报 ，从而避免了该男子造成更大规模的传染 。
〖伍〗 、确诊与影响：3月6日，李某某第一落点核酸检测结果呈阳性 。3月8日 ，其被确诊为新冠肺炎病例。李某某的行为造成密接人员 、次密接人员等1700余人被采取集中隔离医学观察措施 ，晋城市多地被列为防控重点地区并采取管控措施 。
上海多人加价倒卖离沪火车票被抓,其行为在法律中如何定性?
〖壹〗、加价倒卖火车票，会构成倒卖车票船票罪 ，会被处以刑事处罚 ，获利在2000元以上构成犯罪，被处以三年以下有期徒刑 ，拘役或者管制 ，并且处一倍以上五倍以下的罚金 。
〖贰〗 、在这样的情况下买离开上海的火车票是非常困难的，所以也就出现了这样的一个非法群体 ，他们加价倒卖离开上海的火车票 ，现在也已经有非常多人因为这件事情而被抓到公安局了。所以这件事情也在提醒我们一定要制止这样的行为发生，因为这样很可能造成疫情的大范围传播 。
〖叁〗 、上海官方通知：6月1日至6月中下旬全面恢复生产生活秩序，但具体时间未知 ，让人摸不着头脑 。离沪规定：从外地返回上海需隔离14天 ，至少确保了隔离时间的明确性。隔离费用：部分地方隔离一天需200元房费，14天总计约3000元 ，加上往返机票或火车票约1000元 ，总成本确定 。
〖肆〗、首先，上海的超高房价就决定了许多人就算竭尽全力 ，但也没有希望在此买房；其次 ，若像此次遇到不可抗因素，高昂的成本会使其无法承担 ，而且还会有失业的风险 ，就业形势严峻 。 与其在温饱线上挣扎，还不如换个地方生活。
上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制,其行为会被如何定性?
上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制 ，其行为首先违反了防疫部门的规定 ，其次是违反了社会道德，再者是违反了对应的捐赠规定，需要从以下三方面来阐述分析其行为将如何被定性。
可能这个人觉得自己的行为没人注意 ，但他万万没想到 ，他的行为已经被小区内的监控记录下来了，他的偷窃行为被拍得清清楚楚 。警方很快锁定了盗窃物资的嫌疑人 ，并对其进行了行政处罚 。从这件事可以看出 ，上海当地对这些物资的管理是有疏漏的。虽然疫情期间大家都很自觉，但还是有少数人很贪婪 。
看到上海出现了这样的情况之后 ，各个地方的人都给当地捐赠了物资 。有了这些物资以后 ，也可以保障上海人的基本生活。然而在这个过程当中，有一些人为了谋取私利 ，竟然把物资卖给了其他人 。看到了这样的消息之后 ，让大家非常的气愤，这个男子的行为已经违反了法律 。
上海的一公寓负责人就是这样做的 ，他倒卖了捐赠的物资被查处 ，警方之所以会发现，是因为有网友在社交媒体上，举报了云南捐赠上海宝山区的物资 ，被售卖到了静安区的一个小区中 ，随后相关人员发现就报了警。这样的行为真的特别，可是这是在发国难财 ，这种人应该给予判刑处理 ，毕竟他所犯下的过错真的很大 。
加强进一步的管控 。上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制，要想更有效的避免此类事故的发生 ，应该要加强进一步的管控 ，在上海持续了那么久的情况下，当地已经开始出现了物资紧缺的情况 ，这时候我国的各个地区的市民都纷纷的为上海捐赠了一些防疫物资和生活物资。
